上海书展进行时，人们争相买书屯书的同时，也在反思讨论相比纸质阅读，网络阅读带给我们哪些影响。如今，算法试图精准地把你感兴趣的信息推到你面前，标题套路即便老套但仍旧屡试不爽，我们看到的文章越来越流水线化。当阅读被算法收编，我们是如何成为一种纯粹的“观看动物”，为什么社交网络里充斥着自带立场的极端情绪词汇？太长不看让我们失去了什么？依靠“观看别人如何生活来生活”，我们自己的生活哪去了？
本期圆一桌，我们聊聊互联网阅读。
标题式阅读：我们被算法收编了吗
N：社交网络的内容制造已经逐渐工厂流水线化。内容以“流量”驱动，目的是被更多人看到，取标题成为一门显学，读者被讨好的同时，也无时无刻不在算法公式里被计算。算法擅长“对人性的利用”，以至于读者想要读到的，和最后点击的、最终看到的，常常有巨大差异，但它又的确能吸引人。如何看待这种被算法掌控的阅读？
赵大饼：首先，得看服务于我们的这些算法是谁想出来的算法。技术不是中立的。它首先是服务于商家的，服务于商业的，打从一开始，使用者就已经是这套技术里的因子被计算进去了。你的注意力就是商品，能卖广告。也就是说，只要你在使用这个社交网络，不论你如何反抗“同温层效应”、“回声室效应”、“信息茧房”、“技术垄断”，你都不是资本技术的掘墓人，你就是自由市场本身。你不存在与市场之外，没有市场之外可言。
其次，这套基于流量的算法逻辑，不在于挑战你的已有观念，让你反思，而是加强你的既有认知。算法逻辑就是“本能逻辑、人性的弱点逻辑”，软色情、擦边球、情感猎奇、阴谋论、反转爽文。本质上都是些底层心理需求，但是市场擅长包装，隔三差五就会出现一些新词新概念，就变得很新鲜，这套流水线就能永远运转下去。
test